|
台灣地區少年強姦犯、非暴力犯及一般少年犯罪危險因子之比較研究* 近年來，台灣地區少年犯罪問題日趨惡化，根據內政部警政署（民87）統計資料，少年暴力犯包括強盜、搶奪、殺人、強姦等案件，在近年急速竄升，為此，本研究針對其中較受大眾矚目的少年強姦犯罪，探求其成因，謀求妥適對策因應為瞭解少年強姦犯罪之重要相關因素，本研究根據學者Santtila與aapasalo (1997) 及Lewis等人（1981）之研究心得，以文獻呈現之高犯罪危險因子測試，比較其在少年強姦犯、非暴力犯及一般青少年出現之頻率與差異性。本研究於民國八十八年二至四月間從新竹少年監獄及桃園、彰化、高雄三所少年輔育院，依強姦犯、非暴力犯之類別，抽取各類犯罪少年合計191名，及依照台灣北中南東四區域各抽取一所國中或高中共145名男性學生進行施測，以比較犯罪危險因子。基本上，研究發現三組少年罹患精神病者僅佔少數，其在攻擊性、挫折忍受力、憂鬱等特性方面未明顯區別。但在情緒基調方面，少年強姦犯與非暴力犯比一般少年有明顯負面情緒。在家庭方面，有一半的少年強姦犯其父母有一方已死亡，將近三成表示家庭成員有犯罪前科，至於家庭成員有罹患精神疾病者則不多。在學校生活方面，有八成五的少年強姦犯常有蹺課、缺席的情形；有一半的少年強姦犯與非暴力犯課業不及格，對課業不感興趣。最後，在社會相關因素方面，我們發現三組少年在差別接觸及定義上有顯著差異。綜合言之，本研究認為少年強姦犯罪的發生具有複雜的背景因素，在防治措施方面，應從肅清社會病源、嚇阻、矯治及情境犯罪預防四大方向來著手，致力於消除不良之個人、家庭及社會環境等衍生犯罪因素，並加強少年之休閒輔導、情緒控制及社交技巧等教育，以使少年強姦犯罪減至最低。 |